Aller au contenu
roomi fields

Méthode

Je développe presque tout ce qui est présenté sur ce site avec des agents IA, dans Claude Code. Cette page dit comment : ce qui leur est confié, ce qui est vérifié et comment, et ce qui ne leur est jamais laissé. Elle décrit ma pratique au 28 octobre 2026 ; elle vieillira, et je la date à chaque mise à jour.

L’architecture décide, le code suit

Sur un projet complexe, un agent laissé à lui-même résout le problème posé et défait la structure : à force de solutions locales, le projet finit en plat de spaghettis. BPscript, FaustScript et Kanopi sont trop complexes pour cela. Ils passent donc par Roomi’s Grillhouse, un cadre où chaque décision s’écrit dans l’architecture avant d’être codée.

Avant le code, une séance m’interroge, tour par tour : objectifs, produits de référence, consommateurs, axes de changement, composants et interfaces. Ensuite, chaque ticket suit le même chemin. Un agent écrit le plan, un autre écrit les tests, un troisième écrit le code qui les fait passer, sans pouvoir toucher aux tests ; un agent neuf relit le tout avant l’intégration. La branche principale reste verte : chaque intégration exige la vérification complète.

Le contexte plutôt qu’un modèle plus gros

Un agent qui cherche mal invente : il cite de travers ce qu’il n’a pas trouvé. Je l’ai constaté sur un corpus d’environ 2 000 textes réglementaires, et changer de modèle n’y a rien fait. Depuis, chaque projet est indexé avec RTFM, qui donne à l’agent le bon passage plutôt que tout le dépôt.

Une citation se vérifie mot pour mot

Une citation écrite de mémoire, puis sourcée après coup, finit fausse. paper-trail impose l’ordre inverse : la source d’abord, le texte ensuite. Une référence n’entre que si elle existe, si le document obtenu est le bon, et si la citation s’y retrouve mot pour mot. Ce qui ne se vérifie pas ne se cite pas.

Ce qui est écrit sur ce site

Les textes suivent des chartes de rédaction, une par genre : cours, conception, recherche, méthode, carnet, fiche projet, référence. Elles fixent le lecteur visé, le plan, la preuve attendue, et une liste de tics d’écriture à supprimer.

Quand un agent a compté dans un texte, une note « Fabrication » le dit en pied de page : l’outil, ce que l’agent a fait, ce qui a été vérifié. Je relis tout ce qui est publié, et je n’y laisse aucune phrase que je ne saurais pas expliquer.

Ce qui n’est jamais confié à un agent

Les décisions. Ce qu’une règle tranche, la chaîne le tranche ; le reste remonte jusqu’à moi, avec le contexte, un exemple qui montre le problème, la question et une recommandation. Je décide, et la décision s’écrit dans l’architecture ou dans les chartes.

Mes liens d’intérêt

Je conseille aussi des organisations sur l’IA, avec noos-ia. Je n’ai aucun lien avec un éditeur de modèles.

Fabrication. Claude Code (Claude Opus 5.5), à partir des dépôts de Grillhouse, RTFM et paper-trail, et des chartes de rédaction du site. Méthode